Поправка в закон о гражданстве РФ.

[Масленица]

скорее всего в обозримом будущем нет. у нас просто законы обычно регистрируют не для того, чтоб принимать, а чтоб зарисоваться перед избирателями, типа вот! вот видите?! мыж работаем!

В этом наши мало отличаются от ваших, тоже усиленно изображают бурную деятельность.

всё дело в том, что механизмы лишения укр. гр-ва разрабатывать никак нельзя, ибо под топор попадут сами же депутаты верховной рады, каждый из которых давно имеет второй паспорт 

У нас кстати депутатам запрещено второе гражданство и собственность заграницей иметь. Мож потому и беснуются, типа "сам не гхам и дугому не дам "?

но, если появится официальная возможность иметь второе, как минимум весь крым и донецк сразу купят себе российские паспорта (чтоб получать пенсию ещё и российскую).

Взрослому человеку без отказа от украинского не получится получить российское гражданство. А покупать, оно того не стоит: пенсия в регионах мизерная, а без стажа в РФ так и вообще копейки.

а официальное наличие росс. граждан на тер-рии украины сразу развязывает руки россии а-ля абхазский вариант. "мы пришли сюда защитить наших граждан". или.. "мы тут держим флот, чтоб защищать наших граждан".. и т.д.

Ты серьёзно? У вас там и сейчас очень много людей со вторым российским и никто с этим особо не борется. Да и если России нужен будет предлог, он и без того найдётся.

плюс ко всему, у нас достаточно слабая позиция страны на мировой арене. и при появлении возможности держать в кармане второй паспорт, вся карательная система страны станет выеденного яйца не стоить. потому что все нарушители и преступники просто будут сваливать при первом удобном случае по второму паспорту.

Чтобы свалить, второй паспорт иметь не обязательно, хотя это намного всё и упрощает, но тем не менее.

на них даже административные штрафы и долги по коммуналке не повесишь)))

Ну почему, когда то же всё равно вернутся, а если нет, то туда им и дорога.
Короче если это чем то и грозит государству, так это только лишением бабла, которое они срубают за визы. Всё остальное это просто не серьёзно, иначе второе гражданство было бы запрещено повсеместно.

[лушпайка]

-Взрослому человеку без отказа от украинского не получится получить российское гражданство. А покупать, оно того не стоит: пенсия в регионах мизерная, а без стажа в РФ так и вообще копейки.

-Ты серьёзно? У вас там и сейчас очень много людей со вторым российским и никто с этим особо не борется. Да и если России нужен будет предлог, он и без того найдётся.

 

[Масленица]

Ты какая то сегодня загадашная. Я тебя нипОнила.

[castorkа]

Ты какая то сегодня загадашная. Я тебя нипОнила.

глаза тренирует. Молодость развивает.

[лушпайка]

Ты какая то сегодня загадашная. Я тебя нипОнила.

у меня опять коллизия 

[Масленица]

глаза тренирует. Молодость развивает.

Отоночё! Я тему видела, но пока не читала, поэтому не в курсе.

[лалера]

Ты какая то сегодня загадашная. Я тебя нипОнила.

че там не понять. Наша мизерная пенсия для украинцев как манна небесная. А насчет того, что России повод не нужен будет она и без тебя знает, потому нас и не любит

[Масленица]

че там не понять. Наша мизерная пенсия для украинцев как манна небесная. А насчет того, что России повод не нужен будет она и без тебя знает, потому нас и не любит

А нас то за что? Типа нас с тобой спросят куда флот припарковать?

[Victorious]

    Ну что ж, закон приняли. Ему ещё предстоит пройти через совет федерации, президента и возможно конституционный суд. А мы пока продолжаем собирать подписи под петицией против лишения наших детей гражданства в возрасте 20-ти лет:

Петиция против статьи 21.1 «Выбор гражданства по достижении лицом совершеннолетнего возраста».

[Victorious]

    Передача на тему, по которой складывается впечатление, что наши депутаты даже не читают законов за которые голосуют :

<a href="http://www.youtube.com/v/5aCYDH111CM" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/5aCYDH111CM</a>

[Victorious]

Разум таки восторжествовал слава Богу :


Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству вчера рекомендовал палате отклонить законопроект с поправками в закон «О гражданстве», внесенный бывшим президентом Дмитрием Медведевым в апреле 2012 г. Документ предлагал упростить процедуру получения российского гражданства живущими за рубежом детьми, одним из родителей которых является россиянин. Предлагалось принимать таких детей в гражданство после получения заявления от одного из родителей (действующий закон требует заявлений от обоих).

Ко второму чтению председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин внес поправку. Он предложил дополнить законопроект положением, которое обязывало детей, получивших российское гражданство по упрощенной процедуре, с 18 до 20 лет выбрать между подданством (гражданством) государства, в котором они живут, и российским гражданством. Выбор не в пользу России, как и неявка с заявлением в российскую консульскую службу, приводил бы к автоматическому лишению молодого человека российского гражданства, следовало из текста поправки.

Для доработки этого положения в апреле Плигин просил Госдуму вернуть законопроект из третьего чтения во второе (что делается нечасто), после чего 11 июня документ был окончательно принят Госдумой и направлен в Совет Федерации. Принципиальных изменений в положениях, внесенных Плигиным, после доработки не произошло.

Сегодня председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас намерен проинформировать Совет палаты о том, что комитет рекомендует отклонить законопроект, сказал сенатор «Ведомостям». Проблема в поправке, внесенной Плигиным, подтвердил Клишас: она противоречит конституционному положению, которое запрещает лишать кого-либо российского гражданства, кроме как по его воле (статья 6 Конституции). Также сенаторы сочли, что поправка не позволяет соблюсти ограничения на выход из российского гражданства, предусмотренные статьей 20 закона о гражданстве, добавил сенатор. Действующий закон, в частности, не допускает выхода из российского гражданства для людей, не имеющих другого гражданства, и для имеющих неисполненные обязательства перед Россией. Ни о том ни о другом российские власти не узнают, если норма заработает, объяснил Клишас. 

http://www.ng.ru/news/435606.html