Пичалька - "похороны перезагрузки"... Обама не хочет встречаться с Путиным, потому что тот уже встречается со Сноуденом...
Штатами более чем отчетливо сказано, что Сноудена, в принципе, могут помиловать, но только если Россия перестанет щемить НПО с внешним финансированием, то есть, иностранную агентуру, и (это на первом месте) откажется от требования подтверждать взаимные сокращения вооружений взаимными же письменными гарантиями, от чего Белый Дом категорически отказывается, требуя от России такие гарантии давать, а им верить на слово. При соблюдении этих обязательных условий США согласны забыть обиду, и тогда м-р Обама даст г-ну Путину заветную аудиенцию.
Хочется отметить как изменилась, в последнее время, риторика США по отношению к миру и к собственному населению. Допустим, появись такой «Сноуден» во времена Уотергейта, можно было бы сделать что? Можно было бы объявить его национальным героем, с риском для жизни защищающим права человека. Вручить Нобелевскую премию мира, наградить медалью, издать мемуары, задушить в объятиях и пр. (в соседней теме есть ссылка на подобный случай
http://mgsupgs.livejournal.com/1189727.html ). Назначить и наказать несколько «виновных», невзначай найти у одного из них русскую бабушку. Всё это сопроводить гордыми словами – вот видите, какая у нас свобода! Да, на неё будут покушаться, но мы, с помощью таких героев, справимся. А остальных потенциальных «героев» в это время очень тихо уволить и наградить посмертно. После чего преспокойно заняться той же самой слежкой. И всего делов-то! Все бы были довольны.
Сейчас американцам на такое шоу лень даже заморачиваться. Обама простым английским языком объяснил, что безопасность важнее неприкосновенности частной жизни. Ещё в 90-х такая фраза из уст президента США была совершенно немыслима. О том, что сама «опасность» выдумка – вряд ли шанс погибнуть от теракта для среднестатистического жителя США выше, чем шанс утонуть в ванной, – ни одно из влиятельных англо-саксонских СМИ уже не посмеет даже и заикнуться. Европейские вассалы тоже вытянулись по струнке.
Это заметный поворот в западной пропаганде. Очевидно, время пришло. Когда правящие кланы начали «борьбу с терроризмом», они наверняка понимали, что средний и низовой уровень сотрудников ждёт множество неприятных открытий. И кто-то, в итоге, наверняка поделится ими с согражданами. Сноудена упустили, но, если там люди разумные – а мы исходим, всё же, из этого – они не могли не предвидеть, что при таком масштабе шпионажа и военных преступлений утечки рано или поздно произойдут.
Если кто-то всерьёз надеется, что теперь, «узнав правду», западное общество начнёт как-то меняться, умерит агрессивность, прекратит давление на нас – то пусть не надеется. Граждане западных стран в глубине души прекрасно понимают, на чём основано их благосостояние. Это люди, чьи предки платили за снятые скальпы и отрезанные уши индейских женщин и детей, заставляли китайцев курить опиум, торговали рабами, разжигали мировые войны, жгли Хиросиму и палили напалмом вьетнамцев. Что ещё такого удивительного может узнать о Западе благодарное человечество?
Запад стал Западом в результате разбоя, ростовщичества и обмана. Это способ существования данной цивилизации – высокое потребление за счёт эксплуатации внешнего мира. Формы грабежа могут чередоваться, но суть никогда не менялась. Если соседи сумеют прекратить разбой – паразит умрёт сам, даже без войны. Именно поэтому они так ненавидят любого независимого от них национального лидера – с их точки зрения, если кто-то не позволяет грабить свою страну, то тем самым, де-факто, объявляет войну им. Путин, действительно, бросил им дерзкий вызов. Сноуден тут, конечно, всего лишь символ, после которого приходится скидывать карты и хвататься за канделябры. Он не сообщил ничего нового. Но притворяться, что игра идёт честно, дальше стало невозможно.
Когда человек играет с лохотронщиками – они ему сперва улыбаются. Рядом стоят «сварные» - очень доброжелательные, милые прохожие. Они поддерживают лоха, подбадривают, «верят в него» и т.д. Если потерпевший тоже будет улыбаться и с улыбкой отдаст всё до копейки, ему позволят, улыбаясь, уйти. Если проявит недовольство, произойдёт странное. Милые люди, которые только что ему сочувствовали, изменят интонацию и объяснят мечтателю, что таких уродов, как он, иногда находят по весне вместо подснежников. А вот тот элегантный, воспитанный джентльмен, человек чести, вдруг криво оскалится и покажет из-под сюртука финский нож.
Вопрос – продолжать ли после этого улыбаться и повиливать хвостиком, как европейцы? Это серьёзный выбор. Уступить кажется весьма разумным. Но это путь к скорому уничтожению страны. В качестве вассалов американцы примут нас только по мелким частям. Вилять хвостиком и дальше – это обречь на вырождение и гибель собственных детей и внуков. У нас нет выбора, надо сражаться и побеждать. А если и улыбаться – то только волчьей улыбкой.
http://dima-piterski.livejournal.com/77020.html