По-моему править не надо. ИМХО
Во-первых, ошибки совсем незначительные и незаметные. Это не противные ашипки, а симпатичные, как веснушки.
Во-вторых, это придает милую уникальность, такую aутентичность, как свежий талантливый набросок. Заполированный и залощеный – уже по-мыльному получится. Писал реальный человек, от души, эмоционально. А не пишущая машинка. Человек писал про себя, и стиль письма с такими зазубринками берет за душу. Человек говорит на трех (четырех?) языках, что уже ухты-пухты (для меня например) и для таджикистана – речь исключительно чистая, русская, чувствуется русская старая школа. Наш человек, вобщем.
В-третьих, в нашем digital world издавать уже ничего не требуется. Наши сердца плотно заняли блоги и он-лайн подписки. Из чтива разные мастей – редко где встретишь такой чистый бриллиант. Писать надменно-изысканные, злобные, стилистически изворотливые тексты, полные изящной бесмыссленности - это каждый может, особенно после боевого крещения форумами. А вот рассказать историю – with the flow – это не каждый может. За словами чувствуется душа, вдумчивая и глубокая, а также простота – не та, которая хуже воросвтва, а простота, которая происходит от чистоты сердечных намерений и та, которая обретена испытаниями. От испытаний можно стать циником, обозлиться, стать надменным, можно загордиться и деградировать, можно пойти по наклонной – но этого не случилось.
И потом, рассказать неновую историю о том, что все знают и слышали много раз так, что ее читаешь залпом, как будто выпиваешь стакан лимонада – это действительно талант. Банальщина получается непошло только у настоящих художников.
Тем более – еще признак таланта, когда работа выглядит effortless. Наверняка, за текстом стоит немало труда и бессонных ночей, но этого невидно. И не должно быть видно! При этом работа не нацелена никого ни сцепиально удивить, ни подавить морально, ни заманить, ни убедить в чем-то – это просто история, реагируй как хочешь, автору это безразлично – полюбишь ли ты его либо возненавидишь. Какие мысли у тебя возникнут при чтении – автор не берется отвечать за это. А у каждого будут свои мысли – у кого-то рефлексия, у кого-то – чувтство превосходства, это неважно, потому что каждый смотрит со своей стороны и все видят разное. Вот этого удалось добиться, по-моему.