1. С номерами законов проблемка - речь идет о семейном праве. Который регулирует семейные взаимоотношения.
2. Никто не обязывет привозить или увозить детей, но если ты родитель - обязанности возникают автоматически. Родил - содержи и воспитывай! Без разницы -
где ты его родил и что подписал. ОТец живет и работает здесь - и он обязан соблюдать местные законы, в том числе и по семейному праву.
Закон, кстати не только в этой стране, очень четко оговоаривает родительские обязанности. Здесь и везде это работает.
3. Нотариальная бумажка - не решение суда им же может быть отменена. Если она противоречит закону, закон превалирует. Дети что машинки что ли, захотел передал, захотел подарил у них, к вашему сведению тоже есть права.
4. О роли МИД, консульств и т.д.... Эти государственные органы вправе только требовать соблюдения местных законов - не более того. Этот путь - тупиковый и безрезультатный.
1. Я не номер и абзац спрашиваю, мне интересно знать формулировку вами упомянутого закона, что там конкретно предусмотрено, кого и к чему обязывает в данном конкретном случае.
Мы ведь сейчас не абстрактную философию философствуем, а обсуждаем конкретную ситуацию из того что есть.
2. Еще раз, укажите мне тот самый местный закон, который обязывает резидента привозить сюда с собой своих детей, или в обратном случае, обязывает перед поездкой сюда, вернуть детей другому родителю на родине.
То что супруг автора на данный момент тут временно работает, а дети находятся на его родине, это вполне нормальное явление, и никак не исключает того, что он свои родительские обязанности перед ними не выполняет. Тут у доброй половины резидентов дети остались дома с родными, неужели вам кажется, что при таком раскладе эти резиденты отказались и не соблюдают свои родительские обязанности?
3. В том то и дело, дети не игрушки чтоб сегодня через суд добиться опекунства, завтра передать это опекунство другому родителю, потом передумать и требовать их обратно. Я понимаю, что иногда обстоятельства складываются в тупик, и выбирать особо нет возможности, но если этот пункт про мораль, тогда он тоже не играет в пользу автора.
4. Ну и? Где заключались договора? Там и работают местные законы под руководством местных гос властей, если возникает конфликт и стороны являются гражданами разных стран, значит конфликт выходит за пределы одной страны, и следовательно переходит под руководство связывающих гос органов, это МИД, посольства и прочее, не?