Проспорите, обязательно должны быть указаны конкретные суммы.
нет Сергей, не проспорю- если вы повнимательнее первый топик посмотрите - жена имеет Лив аут платеж , потому что хочет жить вне пределов обшего стафф акомудеишена , и транспортеишен , потому что живет не там куда возит автобус.
Это означает что суммы на акомудеишен и транспортеишен еи выплачивались по обоюдному согласию , но администрация решила что им это не выгодно , так как у них есть акомудеишен и есть автобус - они свои контрактные обязателства соблюдают .
Насчет указания сумм- посмотрите любои леибор контракт любого отеля - каким образом можно указать сумму за акомудеишен если снимают целое здание например , а возят пятью автобусами , и стафа там скажем 1000 человек .
Я работала в отеле и знаю в чем подвох- поэтому в отелях семеиных не приветствуют если не оба члена семью в одном отеле работают , и причем на должностях не самых низких греидов.
Возьмите простои пример математический : обычно допустим официанты ( я не о всех отелях говорю - не кидаите тапками ) живут 4 человека в однои комнате - однополые . Допустим пришли муж с женои оба официантами работать - в разных комнатах они жить не хотят ( что разонно ) а дав им отдельную комнату руководство теряет еше 2 коикоместа - соответственно расход на этих двух удваивается.
Поэтому любят холостяков и набирают холостяков в основном
Теперь о лив аут - приходит девушка и говорит - мол замуж вышла , не могу в комнате на 4 человек жить - даите аллавенс деньгами на жилье и транспортеишен - еи могут дать , но в жизни это мало еи пригодится - так как святие дешевеишего коикоместа индивидуальному человеку обходится в минимум 700-800 дирхам , а отелю это же коикоместо обходится в 300-400 так как они все здание снимают или даже несколько . то же касаемо транспорта - самый дешевый карлифт - 400 дирхам . А отелю транспортеишен своими автобусами и своими драиверами максимум в 100 дир обоидется .
Вот и дадут молодои жене максимум 500 дир если захотят . Но нигде в ее контракте не указано что если она замужем, отель должен нести двоиные расходы- не забываите что ее коикоместо и автобусоместо отелем забюджетированы и даже оплачены . И с такои же легкостью перестанут давать если решат что бюджет отеля не предусматривает расходов на обеспечение семеиного благополучия за их счет - что еи собственно и сказали - у нас есть для тебя и акомудеишен и транспортеишен - а если не хочешь ими пользоваться - твое личное дело .
Я не защищаю отель ( или кто бы там ни был - но штат у них большои по любому ) , я просто факт констатирую так как сама 8 лет в отеле работала и знаю о чем в данном случаи речь)